İNGİLTERE'DE SAVUNMA KRİZİ - "DERİN STRATEJİK BAŞARISIZLIK"

TİVİPORT

 

Healey, yaklaşan Savunma Yatırım Planı'nın "bu tehlikeli dönemde savunma ve ülke için gerekenlerin çok gerisinde kaldığını" belirtti.

Healey'in ardından Silahlı Kuvvetler Bakanı Al Carns da istifasını verdi. Eski bir İngiliz deniz piyadesi olan Carns da mektubunda, İngiltere'nin süren savaşlara yönelik yatırımlar yaparken, rakiplerinin bir sonraki savaşa göre hazırlık yaptığını, savunma için gerekli finansmanın sağlanmadığını eleştirdi.

İstifalar İngiliz savunmasını sarsarken, Sevr Antlaşması'nın mimarı da olan derin kuruluş Chatham House, istifaları derin bir stratejik başarısızlık olarak niteledi. Geçmişte Bosna, Kosova, Kuzey İrlanda, Irak ve Afganistan'daki İngiliz birliklerinde komutanlık yapan eski General Richard Barrons, Uluslararası Güvenlik Programı Kıdemli Danışmanı olarak görev yaptığı Chatham House için yazdığı analizde, iki açık başarısızlığa dikkat çekti.

Birinci olarak yetkin bir hükümet başarısızlığına dikkat çeken Barrons, şöyle devam etti:

"Geçen yıl Haziran ayında yayınlanan Stratejik Savunma İncelemesi (SDR), üç temel sonuca varmıştır. Birincisi, Birleşik Krallık'ın artık çok daha tehlikeli bir dünyada yaşadığıdır. İkincisi, hem Silahlı Kuvvetlerin hem de daha geniş sivil toplumun bu gerçekle başa çıkmak için yetersiz durumda olduğudur. Üçüncüsü, bu nedenle acil eylemin şart olduğudur.

SDR, 21. yüzyılda savaşa hazırlanmanın sadece uzun süredir devam eden ekipman, personel veya yetenek eksikliklerini gidermekle ilgili olmadığını açıkça ortaya koydu. Bu, dönüşümle ilgili: İngiltere'nin savunmayı düşünme, finanse etme, organize etme ve uygulama biçimini değiştirmekle ilgili.

Ancak, SDR'nin kabul edilmesinin üzerinden bir yıl geçmesine rağmen, hükümet kendi incelemesini tam olarak finanse etmeme kararı aldı. Bunu yaparak, sadece ilerlemeyi başaramamakla kalmıyor; aktif olarak geriye gidiyor."

Barrons, ikinci başarısızlığın ise İngiltere'yi daha az güvenli hale getirmek olarak tanımladı. Bu durumun İngiltere'nin NATO içindeki konumunu da zayıflattığını da söyleyen Richard Barrons şunları belirtti:

"Bu durum, İngiltere'nin NATO içindeki konumunu zayıflatıyor, müttefiklerimiz nezdindeki güvenilirliğimizi azaltıyor ve 21. yüzyıl çatışmalarının gerçeklerine karşı savunmasızlığımızı artırıyor. Hem müttefikler hem de rakipler dikkatle izleyecekler.

Hükümet, görevlendirdiği ve onayladığı savunma incelemesini finanse etmeme kararı aldı; çünkü parayı başka yerlere harcamayı tercih ediyor. Bu siyasi bir tercihtir.

SDR, İngiltere'yi daha güçlü bir konuma getirmek için on yıllık bir program belirledi. Ancak gerçek şu ki, ülke önümüzdeki üç ila beş yıl içinde çok daha iyi bir durumda olmalı. Şu anda masaya konulan fon seviyesi, İngiltere savunmasının düzeltilemeyeceği anlamına geliyor. Hatta kötüleşmeye devam edecek. SDR'nin zorunlu olduğunu söylediği dönüşüm, basitçe karşılanabilir olmayacak."

Bu meselenin nihayetinde bir maliyet meselesi değil, tercih meselesi olduğunu belirten Barrons, "Hükümet, gerekli olan savunmaya para harcamamayı tercih ediyor" dedi.

Kimsenin sırf savunma için daha fazla para harcamak istemeyeceğini kaydeden eski İngiliz General "Ama biz, olmasını istediğimiz dünyada değil, olduğu gibi bir dünyada yaşıyoruz. Savaşın önemli olup olmadığına biz karar veremeyiz. Savaş bizi seçebilir, biz onu görmezden gelmeyi tercih etsek de etmesek de" dedi.