"BOŞANDA SEMERİNİ YE"

Kitaptan tadımlık:

"Uzaklaştırma kararı verildiği için adliye kapılarına dayanan kocalar... 'Sen kim oluyorsun da beni evimden uzaklaştırıyorsun, bunun hesabını elbette vereceksin,' diye gözdağı verenler...

'Bu mahkeme aleyhime nasıl tazminat verebilir ister eşimi aldatırım ister döverim, kimse karışamaz, karışanın canını yakarım,' şeklinde densiz konuşanlar...

Hazırlanan uzman raporunu beğenmeyince, evini inceleyen sosyal hizmet uzmanı için 'evdeki altın bileziğimi çaldı' diyebilenler...

Boşanma davası boyunca kocasını cinsel sapıklıkla suçladıktan sonra altı yaşındaki kızıyla yaptığı görüşme sonucu kendisi hakkında olumsuz rapor hazırlayan kadın psikolog hakkında da benzer iddialarda bulunabilen anneler...

Ya da...

Uzaklaştırma kararı verilmediği için öldürülen kadınlar kadar uzaklaştırma kararı verildiği için öldürülen kadınlar... Ve bu öfke denizi içinde çocukları, kadınları, şiddet mağdurlarını korumaya çalışan çaresiz görevliler...

'Nafakayı ödeyemeyen koca hapse girdiğinde cezaevinde saklanır, şiddet.'

Asgari ücretle çalışan, mal varlığı olmayan bir kocanın boşandıktan sonra eski karısına ve çocuklarına ödeyebileceği nafaka miktarı ne kadar olmalıdır sizce? Asgari ücretle hem kendi geçimini, hem de eski eşiyle çocuklarının geçimini sağlayabilecek midir? İmkânsız gözüküyor değil mi? Bu imkânsızlık da kavga demektir...

'Nafakayı neden ödemiyorsun?' ile başlayıp, icra takipleriyle devam eden kavgaların sonunda bekler, şiddet. Nafakayı ödeyemeyen koca hapse girdiğinde cezaevinde saklanır, şiddet. 'Ömür boyu bu kadına mı bakacağım, nasıl kurtulacağım?' diye söylenirken, bir anda öldürmeyi düşünmektir, şiddet. Eski kocadan aldığın nafakanın kesilmemesi için, birlikte yaşadığı erkekle nikâh kıymamakta gizlidir, şiddet. Boşansa dahi, hayatına başka bir erkek giren kadını, aldatmış sayan zihniyetin adıdır, şiddet. Kadınlara iş hayatında, eğitimde eşit haklar veren kanunların göz ardı edilmesidir, şiddet.

Şiddet farklı şekillerde ortaya çıkar ve bütün topluma zarar verir. Şiddetin bir sürü bahanesi vardır.

'Boşanmakla yoksulluğa düşen eşe ömür boyu bakma sorumluluğunu diğer dar gelirli eşe yüklemek, devletin görevini yapmaktan kaçınmasından ibarettir.'

Sağlıksız bireylerden sağlıklı çözümler beklemenin mümkün olmadığını unutmamalıyız.

Öncelikle, yoksulluğa düşen vatandaşına bakmak, devletin görevidir. Boşanmakla yoksulluğa düşen eşe ömür boyu bakma sorumluluğunu diğer dar gelirli eşe yüklemek, devletin görevini yapmaktan kaçınmasından ibarettir. Kendi görevini yapmak yerine, boşanan eşi ömür boyu ödeme ile cezalandırmayı tercih etmesidir.

'Değişiklik mümkün müdür?' diye sorarsak, devlet bütçesinin harcandığı alanları yeniden gözden geçirmekle başlayabilir her şey. Son düzenlemelerle, sosyal yardım alan kadınların bir kısmı yardımların devam etmesini sağlamak amacıyla açtıkıları nafaka davalarından vazgeçmekte ya da kesinleşmiş nafaka kararlarının iptali için dava açmaktadırlar.

Sosyal devletin ufak dokunuşlarının bile olumlu toplumsal değişiklikler sağladığı hepimizce bilinmektedir. Bu uygulama, mağdurun şiddet uygulayan ile arasındaki bağı bir nebze de olsa koparabilmesine yardım etmektedir.

Bu adamlar neden öldürüyor, deli midir bu adamlar?

Şiddeti tetikleyen unsurlar nelerdir? Kadının toplumdaki yerinin etkisi var mıdır? Yalnızca, 4320 veya 6284 Sayılı Kanun gibi uygulamalardan medet ummak, her kadın cinayetinde bu kanunun uygulayıcılarını suçlamak, kolay yolu seçmektir.

Toplumsal sorunlar, ciddi bir alt yapıyla ve eğitimle çözülebilir. Cezalandırma ise geçici bir çözümdür." ...